Легкая придурковатость делает человека практически неуязвимым
Приехав вчера домой после шоппинга, я открыла Интернет и офигела. Да-да, я про 11 декабря в Москве. Но еще больше я офигеваю от того, что прочитала в посте у Lily Potter, пройдя по ссылкам. Такую вещь я и вчера видела, тоже пройдя по ссылке. Для начала вчера я была в шоке вот от этого репортажа, о котором узнала из микроблога Cherrish в контакте, особенно, вот от этой фотографии. Это нормально вообще? Это нормально вообще, что пишут не наши сейчас в интернете? Тут все хороши, я считаю. Я думаю, что если бы этого фаната убил не кавказец, а какой-нибудь русский, или славянин, или кто угодно, а не кавказец, то ничего бы такого не было в принципе. Как человека, да, надо наказать любого. Но делать акцент на этнической принадлежности - это было весьма опрометчиво и очень опасно. Господи, в одной же стране живем. Страшно.
Больше писать что-то по этому поводу я не могу. И, да, на толерантности мы сегодня обсудили это событие. В шоке все. Думаю, на следующей неделе будет больше повода для обсуждений, особенно, если Е.В. почитает об этом побольше, в т.ч. информацию с обеих сторон.
Больше писать что-то по этому поводу я не могу. И, да, на толерантности мы сегодня обсудили это событие. В шоке все. Думаю, на следующей неделе будет больше повода для обсуждений, особенно, если Е.В. почитает об этом побольше, в т.ч. информацию с обеих сторон.
И противно вот, что:
- фанат был убит в пьяной драке
- фанаты устроили черте что на Манежной и убили кавказца, избив десяток их
- теперь те требуют мести, фанаты только рады. И скины. И РНЕшники. И до кучи еще
- а вот ножами и отвертками предлагается бить просто невинных людей....
Это дикость. Слов просто нет.
И страшно представить, во что все это может вылиться.
ППКС, Лил.
Насчет ножей и отверток - просто убило. И после этого действительно пытаются претендовать на этнос с культурой. Хотя, если вспомнить, это у них всегда было. Короче да, мне тоже страшно. Особенно, учитывая, что лично я против них никогда ничего не имела, ну работают и работают. И наши-то, дураки. Не могли мирно почтить память.
Страшно отчасти потому, что опасность исходит и от своих, и от чужих.
Я вот не знаю, на сколько я храбрый человек, как-то не довелось мне пока, слава богу, оказаться в супер-экстремальной ситуации. И я вот езжу на метро, и мне страшно. Черт знает, вдруг у нас в Питере тоже соберутся такое устроить. И за московских друзей страшно, за маминых и моих друзей, у которых мы всегда пожить останавливаемся. У них, конечно, вроде у всех машины, но хз, на метро они тоже ездят бывает. Причем их линия пересекается с Киевской =/
Простите, но - блять.
18-то рано заканчиваю, а вот 15 буду возвращаться чуть позже... обоги, хоть на учебу не едь из-за этого всего.
А вообще, меня порадовало что помимо Русского марша началось хоть еще что-то стоящее. Мои националистические настроения давно уже ни для кого не секрет.
А там уже до локальной гражданской с применением травматов и гладкостволов недалеко.
Вот от этого-то и жутко =/
Да, спасибо, постараюсь быть поосторожнее.
Да, я уже в курсе твоих националистических настроений. Меня это не радует, но что ж поделаешь - каждому свое. И хорошо, что ты так далеко - хоть нет повода лезть на рожон
Но вот то, что это начинается, то, что это в нашей многонациональной стране - это и правда жутко. И вот то, что ты сказал, что сначала наши, потом они, потом снова наши - это же жесть, куда мы катимся? У меня это на самом деле в голове не укладывается. как наша страна, победившая фашизм, могла до такого докатиться.
Жутко, но предсказуемо. Кавказ к России был присоединен всего полтора века назад, после полувековой кавказской войны. Были ли такие же войны, когда Россия расширялась на восток? Были ли такие же войны с казахами, с татарами, с удмуртами, с хакасами, с алтайцами? Сомневаюсь в этом. Россия многонациональная страна, да. Всего в России проживает около двухсот национальностей. Кавказских из них - не более двадцати. Почему то в последнее время, когда говорят "многонациональная" - подразумевают русских, кавказцев и евреев. Забывая однако, что помимо этих трех национальностей на территории страны проживает еще 180+. И с ними ни у кого проблем не возникает. Только с выходцами с гор. С ними у нас слишком уж различные культуры. А что же до нацизма (фашизм и нацизм - разные вещи) - да, его победили. Но победили не для того, что бы теперь кто угодно мог приезжать к нам и вести себя как захочет. И кстати, чем тебя так шокирует та фотография? Обычный Римский салют.
Ну да ладно. Сворачиваю еще не начавшуюся националистическую дискуссию.
Ну да, в принципе, согласна. Я, если честно, тоже не понимаю, чего так держатся за Кавказ. Но оно того не стоит, правда. Сколько уже с Чечней воюем, легче было бы дать ей автономию. Хотя, может и не легче - сами-то они экономику свою не построят, и все равно воровать у нас будут. Если только границы покрепче с той стороны не закрыть. Хотя читала я тут уже одну заметку на эту тему, что с плотными границами тоже не особо получится-то.
А фотография шокирует тем, что в XX веке это было жестом фашистской Германии. Я не могу так спокойно на это смотреть. У меня это, видимо, где-то глубоко в крови засело, это неприятие всего, что с этим связано.
Да, я читала это уже. Нормально написано.
А фотография шокирует тем, что в XX веке это было жестом фашистской Германии. Я не могу так спокойно на это смотреть. У меня это, видимо, где-то глубоко в крови засело, это неприятие всего, что с этим связано.
Согласен. Но победила фашизм СССР с её интернациональной политикой в виде советского человека.
РФ же является продуктом уничтожения СССР, во многом благодаря именно подъёму национализма везде (прежде всего на окраинах), потому такие события, как недавние, вполне естественны.
Я думаю, это просто не провокация, ты почитай вот это (нашла у Лили).
Ага, а СССР явился продуктом уничтожения Российской Империи. Скоро и РФ, похоже, распадется, и останется не знаю что. Мы вчера с девчонками шли из универа и рассуждали, что даже непонятно, кто у нас стоит сейчас у власти - каждый "преемник" президента появляется неожиданно, и народ сразу в него верит. Раньше же были цари, у которых была родословная, которых с детства готовили управлять такой большой страной, а сейчас черте что.
Чёрт-те что это точно.
СССР в плане национальной политики во многом продолжала традиции Российской империи, т.е. собрала все те регионы, которые «онезависились» в 20-е годы.
Прочёл ссылку, часть уже попадалась. Непонятно, чем это отличается от провокации со стороны националистов. Всё в том же ключе, о чём писал Булошников.
Так да...
~AleXander~
Не знаю... все хороши, в общем-то.
Ваша теория терпит крах.
Николай Кровавый тому отличный пример, совсем не в отца пошёл. Тем более поговорка «на детях гениев природа отдыхает» неспроста.
Люди вроде биосоциальные существа, т.е. генетика это лишь 50% (в некоторых делах больше, например, музыка), но всё же. Остальное человек и воспитание.
Почему так хочется всё свалить на предопределённость?
Дети алкоголиков обязаны быть алкоголиками? Не могу этого понять.
Вы всё правильно поняли, было бы хорошее образование, могут эффективно управлять (что армией, что страной). И родословная тут ни при чём. На 50% сказал условно просто в силу названия «биосоциальные».
Из биологии же известно, что человеческий ребёнок рождается практически полностью беспомощным, всему остальному учится, и способности к обучению огромны. Т.е. в плане овладевания какой-то профессией люди на 85-95% обязаны не генам (патологические случаи генетических заболеваний не рассматриваем).
Поражает это деление нациское. Да русских дибилов и отморозков гораздо больше! Конечно и кавказцы ведут себя так, как вести себя не стоит, но... Вся эта вседозволенность и бесконтрольность от власти идет, нужно оттуда начинать. И выступать не против отдельных национальностей, а против правительства, если уж на то пошло.
С самого детства учат и воспитывают быть правителем государства. И для народа с самого детства позиционируют его как будущего правителя. это дорогого стоит.
Вот, да! ППКС! Именно это я и имела в виду, но так и не дошла до того, чтобы выразить это словесно )
~AleXander~
Николай Кровавый тому отличный пример, совсем не в отца пошёл.
Николай II - то? А ты много знаешь о его отце Александре III, который вообще-то страдал алкоголизмом? Этим да, он не пошел в отца. История Николая II очень сложная и неоднозначная, чтобы вот так о нем судить.
И родословная тут ни при чём.
Еще как при чем. Я же говорю - раньше люди хотя бы знали, что это за царь и кто он. А сейчас мы узнаем все о них уже постфактум, когда станут президентами. Вот ты помнишь, откуда Путин вдруг взялся? Я была довольно мелкая еще и политикой тогда вообще не интересовалась, поэтому совсем не помню. Но вот Медведев откуда взялся я тоже не помню. До предвыборной кампании, до того, как он стал мелькать на экранах в компании Путина, я о нем ничегошеньки не слышала.
Cherrish
Да, согласна с тобой.
Да, немало знаю об Александре III, о Николае II судить можно по народу страны.
То, что мы многого не знаем, откуда пришли нынешние управляющие страной, это, конечно, минус. Нам. Потому что если не интересоваться политикой, то рано или поздно политика начинает интересоваться нами.